Прокуратура информирует

Суды отказали в удовлетворении требований родителя кадетов о признании незаконными положений правил внутреннего распорядка о шестидневной учебной неделе и еженедельных субботниках Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу родителя несовершеннолетних учащихся кадетской школы по делу № 33-3-3274/2024 о признании недействительными пунктов правил внутреннего распорядка школы, которыми для кадетов учебных взводов средней и старшей школы устанавливалась шестидневная учебная неделя с предоставлением одного выходного дня в воскресенье и проведении занятий по кадетскому компоненту в обязательном порядке в субботу, а также предусматривалось проведение еженедельных субботних (после занятий по кадетскому компоненту) мероприятий по приведению в порядок и благоустройству территории кадетской школы. Вместе с тем, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований о признании указанных положений недействительными, указав, что нормативными актами не запрещено организовывать шестидневную учебную неделю для программы основного общего образования, установленную приказом директора школы, поскольку количество учебных часов, объем учебной нагрузки устанавливается учебным планом, который утверждается школой в локальном нормативном акте о режиме занятий обучающихся. При этом, в силу федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования образовательная программа реализуется в том числе через внеурочную образовательную деятельность, направленную на достижение планируемых результатов с учетом выбора участниками образовательных отношений учебных курсов внеурочной деятельности из перечня, предлагаемого школой, и школа самостоятельно определяет чередование урочной и внеурочной деятельности при реализации программы основного общего образования. План внеурочной деятельности является частью основной образовательной программы и обязателен к исполнению. Посещение дополнительных занятий является для учеников обязательным, поскольку внеурочная деятельность входит в систему обязательной общеобразовательной программы. Также шестидневная учебная неделя допускается СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В части пункта правил внутреннего распорядка о еженедельных субботниках для кадетов суды также пришли к выводу, что данное положение не противоречит законодательству и при этом не исключает возможность отказа учащихся от участия в этом мероприятии, то есть такая обязанность кадета прямо не предусмотрена этим пунктом. Кроме того, в силу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность, и поддерживать в ней чистоту и порядок. Прокуратура Чемальского района

Ответственность за управление транспортными средствами несовершеннолетними Транспортное средство является источником повышенной опасности, что предполагает установление специальных норм об ответственности за правонарушения, связанные с управлением ими. При этом, имеются некоторые особенности в случаях, когда правонарушения допускаются несовершеннолетними, управляющими транспортными средствами. Ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Несовершеннолетние, достигшие 16 лет, могут быть привлечены за все нарушения в области дорожного движения. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему установленной меры воздействия (ст. 2.3 КоАП РФ). К несовершеннолетним могут применяться такие административные наказания, как предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (ст. 3.2 КоАП РФ). Несовершеннолетние не могут быть подвергнутыадминистративному аресту(ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ). Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей (ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ). Нарушения правил дорожного движения может повлечь уголовную ответственность правонарушителя, в частности по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Кроме того, нарушений правил дорожного движения может повлечь гражданско-правовую ответственность несовершеннолетних либо их законных представителей. Общие вопросы возмещения (вреда) ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, регламентируются положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1073 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ). Также родители или иные законные представители несовершеннолетних в связи с допущенными последними нарушениями могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривающейнаказание в виде предупреждение или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. При этом, несовершеннолетний, совершивший правонарушение, в том числе управлявший транспортным средством без права управления, может быть поставлен на профилактический учет в комиссии по делам несовершеннолетних, в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Прокуратура Чемальского района

Требования ПДД к прогону животных по автомобильным дорогам Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрены, в том числе, требования к прогону животных по автомобильным дорогам. В частности, животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей. В силу ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей. Частью 2 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. Частью 1 ст. 12.30 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД участником дорожного движения(за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Частью 2 ст. 12.30 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД участником дорожного движения(за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Прокуратура Чемальского района

С 1 сентября 2024 года вступят в силу положения Кодекса об административных правонарушениях об ответственности за высадку из автобуса не оплативших проезд инвалидов I группы В связи с изменениями в Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, вводящими запрет на принудительную высадку из транспортного средства инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица и не оплатившего проезд, если он подлежит оплате, с 1 сентября 2024 года вступает в силу новая редакция части 2.1 статьи 11.33 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей, а на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, а также инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердивших оплату проезда, если их проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Прокуратура Чемальского района

Укус клеща был признан судом несчастным случаем на производстве Забайкальским краевым судом в апелляционном порядке было рассмотрено гражданское дело по иску матери умершего работника к его работодателю о признании связанным с производством несчастного случая, произошедшего с работником, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. Согласно обстоятельствам дела, работник производил асфальтирование дорог в лесном массиве на территории экокурорта. В ходе выполнения работ он был укушен клещом, что вызвало острый вирусный клещевой энцефалит, приведший к смерти работника. Его мать обратилась в суд с исковым заявлением к организации - работодателю о признании укуса клеща несчастным случаем на производстве, возложении на работодателя обязанности составить акт по форме Н-1, взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, что послужило основанием для подачи апелляционной жалобы истцом. Суд апелляционной инстанции проанализировал имеющиеся в деле показания свидетелей и указал, что несчастный случай должен быть признан связанным с производством, поскольку он произошел с работником при выполнении им трудовых обязанностей, и работодатель был обязан провести его расследование, что сделано не было. В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, заявленные исковые требования удовлетворил (определение Забайкальского краевого суда от 09.04.2024 по делу № 33-989/2024). Прокуратура Чемальского района .

На основании исков прокурора Чемальского района судвозложил на образовательные организации обязанность обеспечить наличие автономных резервных источников электропитания Прокуратурой Чемальского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой было установлено, что котельные, используемыерядом муниципальных образовательных организаций района для теплоснабжения зданий, не обеспечены автономными резервными источниками электропитания. По данным фактам прокурор Чемальского района обратился в суд с исковыми заявлениями о возложении на образовательные организации обязанности обеспечить котельные автономными резервными источниками электропитания. Суд исковые требования удовлетворил, исполнение судебных решений находится на контроле прокуратуры района. Прокуратура Чемальского района

С 1 сентября 2024 года вступят в силу важные изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесен ряд изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, среди которых следующие: - установлена альтернативная подсудность споров, связанных с восстановлением пенсионных прав граждан - исковые заявления о защите пенсионных прав, о получении социальных выплат или льгот возможно будет предъявлять в суд по месту жительства истца; - добавлено прямое указание на необходимость приложения к заявлению о вынесении судебного приказа квитанции об уплате госпошлины, а также уведомления о вручении, подтверждающего направление должнику копий заявления о вынесении судебного приказа; - перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала, дополнен такими случаями, как: изменение истцом основания или предмета иска, переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции; - срок составления мотивированного судебного постановления (решения и определения суда, судебного приказа) увеличен с 5 до 10 дней; - предельная сумма исковых требований, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, повышена со 100 тыс. руб. до 250 тыс. руб.; - установлено требование об указании в судебном акте даты его изготовления; - в качестве главного средства фиксирования данных о ходе судебного заседания закреплено протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротокол), письменный протокол является дополнительным средством. Также предусмотрены случаи, когда аудиопротокол не ведется при рассмотрении дела. Прокуратура Чемальского района

У обучающихся вузов имеется возможности получения образовательного кредита с государственной поддержкой В целях повышения доступности высшего образования Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» гражданам, обучающимся по основным образовательным программам, предоставляется государственная поддержка образовательного кредитования. В настоящее время государственная поддержка образовательного кредитования в Российской Федерации реализуется в соответствии с Правилами предоставления государственной поддержки образовательного кредитования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1448 «О государственной поддержке образовательного кредитования», и предоставляется гражданам, поступившим в организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, для обучения по соответствующим образовательным программам. Для заемщиков установлена фиксированная процентная ставка на уровне 3% годовых, предусмотрен льготный период кредитования, который включает в себя срок обучения заемщика в образовательной организации и дополнительно девять месяцев, в течение которых заемщику предоставляется отсрочка по погашению образовательного кредита. В течение льготного периода заемщик не выплачивает банку основной долг по образовательному кредиту и часть процентов за первый и второй годы пользования образовательным кредитом. Вместе с тем, начиная с третьего года, платежи по погашению текущих процентов осуществляются в полном объеме. Важным и обязательным условием в отношении заемщика со стороны банка является отсутствие обязанности предоставления обеспечения для получения образовательного кредита. Срок пользования образовательным кредитом включает в себя льготный период и не более 180 месяцев со дня окончания льготного периода пользования образовательным кредитом. Кроме основного образовательного кредита для обучающихся предусмотрена возможность получения сопутствующего образовательного кредита (оплата сопутствующих расходов на проживание, питание, приобретение учебной и научной литературы и другие бытовые нужды, оплата проезда). Максимальный размер сопутствующего образовательного кредита на весь период обучения не может превышать сумму величин 12 прожиточных минимумов в год, рассчитанных в среднем по Российской Федерации на дату заключения договора о предоставлении сопутствующего образовательного кредита. Для подачи заявки на оформление образовательного кредита гражданин вправе обратиться в любое подразделение банков, с которыми Минобрнауки России заключены соответствующие соглашения, с пакетом необходимых документов. В письме Минобрнауки России от 13.05.2024 № МН-18/647-АО ведомство рекомендовало вузам при проведении приемной кампании 2024/2025 учебного года информировать обучающихся о существующей возможности получения образовательного кредита с государственной поддержкой. Прокуратура Чемальского района

Суд удовлетворил иски прокурора Чемальского района об обязании образовательных организаций устранить нарушения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Прокуратурой Чемальского района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о защите прав несовершеннолетних, по результатам которой установлено, что здания муниципальных образовательных учреждений района не оснащены устройствами молниезащиты. Между тем, Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на организации возложена обязанность планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. В силу Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280, к числу объектов, подлежащих обустройству системой молниезащиты, отнесены школы и детские сады. В связи с выявленными нарушениями прокурор района обратился в районный суд с исковыми заявлениями о возложении на образовательные организации обязанности оборудовать здания молниезащитой. Судом исковые требования прокурора удовлетворены, их исполнение находится на контроле прокуратуры района. Помощник прокурора района Ф.В. Шваба

Прокурор Республики Алтай проведет личный прием граждан в Чемальском районе Прокуратура Чемальского района информирует, что 20 июня 2024 года в 11 часов прокурором Республики Алтай Богданчиковым Анатолием Борисовичем будет проведен личный прием граждан в Чемальском районе. На приеме граждане могут обратиться с письменными и устными обращениями в прокуратуру. Прием будет проводится в здании прокуратуры Чемальского района по адресу: ул. Пчелкина, 99, с. Чемал. Предварительная запись на прием осуществляется по телефонам: 8(38841) 22-0-32, 8(38841) 22-7-25. Прокуратура Чемальского района