Прокуратура информирует

Районным судом оставлено в силе вынесенное по инициативе прокурора Чемальского района постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности за оскорбление Постановлением мирового судьи было рассмотрено возбужденное прокурором Чемальского района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Основанием возбуждения дела об административном правонарушении послужил установленный по результатам проверки факт оскорбления жительницей с. Чемал другой женщины в ходе возникшего между ними словесного конфликта в связи с ранее возникшими личными неприязненными отношениями. Женщина, в отношении которой было возбуждено дело об административном правонарушении, мировым судье признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, она обратилась с жалобой в районный суд о его отмене, указывая, что с ее стороны оскорблений потерпевшей допущено не было, она с ней не общалась, имеет место оговор со стороны потерпевшей и свидетелей. Изучив материалы дела, районный суд пришел к выводу, что вина правонарушителя объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью имеющихся доказательств, в связи с чем постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения. Прокуратура Чемальского района

Разъяснены некоторые вопросы уголовной ответственности за преступления против порядка управления, в том числе за оскорбление представителей власти В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 14 рассмотрен ряд вопросов судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ. Разъяснено, что при рассмотрении уголовных дел по данным составам требуется учитывать нормы законодательства РФ, регламентирующего организацию деятельности и полномочия правоохранительных и контролирующих органов, а равно других органов государственной власти, органов местного самоуправления, правовое положение должностных лиц указанных органов, сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, порядок осуществления ими служебной деятельности; Ответственность за применение насилия или высказывание оскорблений к представителям власти наступает по статьям 318 и 319 УК РФ, если такие действия совершаются в отношении должностного лица правоохранительного, контролирующего или иного органа. К правоохранительным органам, например, относятся органы прокуратуры, Следственного комитета, органы внутренних дел, ФСБ и другие государственные органы при осуществлении ими правоохранительной деятельности. Должностными лицами контролирующих органов являются лица, наделенные контрольными полномочиями в соответствии с законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», например должностные лица налоговой службы, Ростехнадзора, Роспотребнадзора. Суду при квалификации преступлений по вышеуказанным статьям необходимо установить, сотрудником, должностным лицом какого именно правоохранительного, контролирующего или иного органа являлся потерпевший либо в каком именно государственном органе или организации он проходил военную службу, содержание его полномочий, а также обстоятельства, подтверждающие, что потерпевший являлся близким сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, должностного лица соответствующего правоохранительного, контролирующего или иного органа. Обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий. Под насилием к представителю власти, неопасным для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 318 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и прочее), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего. Под насилием, опасным для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 318 УК РФ), понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а равно причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Также по ч. 2 ст. 318 УК РФ квалифицируется применение в отношении представителя власти или его близкого насилия, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Оскорбление представителя власти состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в иной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего. Оно может выражаться в публичном высказывании в адрес потерпевшего ругательств либо размещении унижающих потерпевшего сведений в СМИ или в открытом доступе в интернете, а также в публичных действиях, унижающих честь и достоинство потерпевшего. Осведомленность лица о том, что потерпевший является сотрудником правоохранительного органа, представителем власти может подтверждается наличием форменной одежды, использованием специального транспорта, предъявлением служебного удостоверения Ответственность по статьям 317, 318 или 319 УК РФ наступает в том числе и в случаях осуществления законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во внеслужебное время, например, когда должностное лицо по своей инициативе либо по просьбе граждан принимает законные меры к предотвращению нарушения общественного порядка или пресечению преступления. Прокуратура Чемальского района

Установлены новые ограничения по реализации табака и никотинсодержащей продукции Федеральным законом от 28.04.2023 № 178-ФЗ внесены изменений в Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», устанавливающие с 01.06.2023 новые ограничения и запреты на продажу устройств для потребления никотинсодержащей продукции. К данным устройствам относятся электронные или иные приборы, которые используются для получения никотинсодержащего или безникотинового аэрозоля, пара, вдыхаемых потребителем, в том числе электронные системы доставки никотина и устройства для нагревания табака, а также их составные части и элементы (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации). Торговля устройствами для потребления никотинсодержащей продукции должна осуществляться в магазинах и павильонах. Вводится запрет на: - розничную торговлю устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, а также с использованием автоматов; - открытую выкладку и демонстрацию кальянов и устройств потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте. Несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. Прокуратура Чемальского района

Верховным Судом РФ разъяснены некоторые вопросы принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 сформулирован ряд правовых позиций по вопросам принятия мер по обеспечению иска и предварительной защиты, а также обеспечительных мер в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве. Например: - независимо от отсутствия в доверенности представителя по административному делу указаний на полномочия, касающиеся подачи заявлений по вопросам, связанным с принятием мер предварительной защиты по административному иску, представитель вправе просить суд об отмене или о замене таких мер; - обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты - для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; - судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны; - принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются; - ГПК РФ не предусматривает возможность оставить заявление о принятии указанных мер без движения, вернуть его или отказать в принятии. Оно рассматривается по существу. По АПК РФ и КАС РФ такое заявление могут оставить без движения при нарушении требований, предъявляемых к нему; - определение о возвращении указанного заявления можно обжаловать; отказ в принятии мер не препятствует повторному обращению после появления новых обосновывающих обстоятельств; - обеспечительные меры могут принять при рассмотрении дела в порядке упрощенного, но не в ходе приказного производства; - к числу предварительных мер, заявляемых по требованиям неимущественного характера, может относиться приостановление действия решения органа публичной власти; - предварительные обеспечительные меры могут принимать в т. ч. для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и данные, необходимые для их получения; - арест как обеспечительная мера допускается при нахождении имущества в залоге; - обеспечительные меры могут быть приняты в период приостановления производства по делу. Рассмотрение такого заявления не требует возобновления производства по делу. Прокуратура Чемальского района

Правительство РФ утвердило требования к содержанию животных в зоомагазинах Постановлением Правительства РФ от 6 июня 2023 г. установлены требования к содержанию животных в местах, используемых для торговли животными, которые вступят в силу с 1 марта 2024 г. В местах для торговли могут содержаться здоровые животные при наличии ветеринарного сопроводительного документа. Требования к содержанию животных определяются по видам животных, предусматриваются размеры клеток, вольеров, аквариумов. Для предотвращения конфликтов следует содержать раздельно разные виды животных в зависимости от их биологических особенностей. В помещениях нужно поддерживать чистоту. Режим освещения должен быть приближен к естественному циклу жизни. Заболевшие животные подлежат изоляции и лечению. Температурный режим для мест содержания животных определяется в зависимости от их видовой принадлежности. В случае использования в качестве мест для торговли животными помещений, расположенных в многоквартирном доме, индивидуальном жилом доме, требуется соблюдать права и законные интересы проживающих в них лиц. Кормовой рацион, график кормления и поения животных, размер порций питания и объем питьевой воды, наличие подстилочного и абсорбирующего материалов, периодичность уборки в местах содержания, обработки животных определяются и утверждаются распорядительным актом лица, осуществляющего торговлю животными. Требования не распространяются на торговлю животными при осуществлении деятельности в области: охраны и использования животного мира; рыболовства и сохранения водных биоресурсов; аквакультуры (рыбоводства); охоты и сохранения охотничьих ресурсов; содержания и использования сельскохозяйственных животных; содержания и использования лабораторных животных. Также требования не применяются при продаже животных самозанятыми. Прокуратура Чемальского района

По иску прокуратуры Чемальского района суд возложил на осужденного обязанность возместить ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений Прокуратурой Чемальского района в суд было направлено исковое заявление к осужденному о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением. Согласно обстоятельствам дела, гражданин в феврале 2022 года совершил незаконную рубку 22 сырорастущих деревьев породы «лиственница», причинив государственному лесному фонду РФ материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 900 тысяч рублей. Приговором суда гражданин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. Однако причиненный ущерб осужденным возмещен не был, что послужило основанием для направления прокуратурой района в суд искового заявления о возмещении причиненного преступлением ущерба. В марте 2023 г. судом заявленные исковые требования удовлетворены, с осужденного в доход местного бюджета муниципального района взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением. Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило. Прокуратура Чемальского района

Прокуратурой Чемальского района выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений гражданина Положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гарантируются права заявителей на всестороннее рассмотрение обращений, ознакомление с документами и материалами, касающимися рассмотрения их обращений, получение письменного ответа по существу поставленных в обращениях вопросов. Вместе с тем, прокуратурой Чемальского района проведена проверка исполнения требования законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, по результатам которой в деятельности администрации сельского поселения были выявлены нарушения, выразившиеся в неполноте ответа на обращение заявителя – так, органом местного самоуправления на основные поставленные в обращении вопросы в сфере градостроительной деятельности ответы по существу даны не были. По факту нарушений порядка рассмотрения обращения в адрес администрации сельского поселения было внесено представление об устранении нарушений, а также в отношении ответственного за дачу ответа на обращение должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ. По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования должностной лицо привлечено к дисциплинарной, а также к административной ответственности с назначением в качестве наказания административного штрафа. Нарушения в настоящее время устранены. Прокуратура Чемальского района

По иску прокуратуры орган местного самоуправления обязан установить остановочные павильоны по маршруту движения школьных автобусов Прокуратурой Чемальского района была проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой установлено, что по маршруту движения школьных автобусов МОУ «Чепошская СОШ», определенных в соответствии с паспортом дорожной безопасности образовательной организации, остановочные пункты не обустроены, фактически отсутствуют. Выявленные нарушения требований законодательства о транспортной безопасности являются грубым нарушением действующего законодательства и подвергают опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, учеников МОУ «Чепошская СОШ», что послужило основанием для направления прокуратурой района в суд искового заявления о возложении на администрацию муниципального района обязанности устранить выявленные нарушения. Решением суда исковые требования удовлетворены, орган местного самоуправления обязан не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить остановочные павильоны на остановочных пунктах, расположенных в п. Усть-Сема в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007, в том числе, с оснащением указанных остановочных павильонов табличками с расписанием движения автобусов и установкой дорожных знаков 5.16 «Место остановки автобуса». Решение суда в законную силу не вступило, его исполнение находится на контроле прокуратуры района. Прокуратура Чемальского района

https://altaicholmon.ru/2023/02/07/v-hode-rabochej-poezdki-v-kemerovskuyu-oblast-kuzbass-zamestitel-generalnogo-prokurora-rossii-dmitrij-demeshin-provel-lichnyj-priem-grazhdan/

https://altaicholmon.ru/2023/02/07/podvedeny-itogi-raboty-organov-prokuratury-kuzbassa-za-2022-god/