Прокуратура информирует

Внесены изменения в Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел

от 24 июня 2024 года

Внесены изменения в Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел С 30 июня 2024 года вступают в силу отдельные изменения в Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Изменения, предусмотренные приказ МВД России от 03.06.2024 № 302, касаются уточненияпорядка фиксации и передачи информации о телесных повреждениях лиц, помещаемых в изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, включены пластиковые кружки и тарелки, пластиковые столовые приборы (посуда и столовые приборы могут быть предназначены для горячих блюд и многоразового использования). Также подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать за счет собственных денежных средств обувь по сезону (без супинаторов, шнурков, металлических набоек). Прокуратура Чемальского района

Прокуратурой Чемальского района в деятельности лесничества выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений гражданина

от 24 июня 2024 года

Прокуратурой Чемальского района в деятельности лесничества выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений гражданина Прокуратурой Чемальского района проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, по результатам которой в деятельности районного лесничества были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на обращение гражданина в установленный законом срок не был дан письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. По факту нарушений порядка рассмотрения обращения в отношении ответственного за дачу ответа на обращение должностного лица лесничества было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением в качестве наказания административного штрафа. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. Прокуратура Чемальского района

Усилена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение трех и более преступлений небольшой или средней тяжести

от 24 июня 2024 года

Усилена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение трех и более преступлений небольшой или средней тяжести С 9 июня 2024 года вступили в силу положения Федерального закона от 29.05.2024 № 111-ФЗ «О внесении изменения в статью 150 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в совершение трех и более преступлений небольшой и (или) средней тяжести, в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Прокуратура Чемальского района

Суды обязали гражданина выплатить более 150 тысяч рублей владельцу кота за причинение вреда животному

от 24 июня 2024 года

Суды обязали гражданина выплатить более 150 тысяч рублей владельцу кота за причинение вреда животному Владелец кота породы «бобтейл» предъявил в Химкинский городской суд Московской области к своему соседу по факту причинения вреда животному в виде черепно-мозговой травмы, что потребовало лечения в ветеринарной клинике. По результатам исследования доказательств по делу (видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой в ночное время мужчина, похожий на ответчика, бросает в кота некий предмет, поднятый с земли, платежные документы из ветклиники об оплате таких услуг, как прием-консультация, постановка внутривенного катетера, УЗИ брюшной области комплексное предоперационное исследование, мониторинг глюкозы, анализы, рентген, нахождение в стационаре) суд первой инстанции взыскал с ответчика расходы на лечение кота в размере более 119 тысяч рублей и более 30 тысяч рублей – в качестве компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя и госпошлины. В суде апелляционной инстанции также было получено заключение судебно-ветеринарной экспертизы, согласно которому удар каким-либо тупым предметом, который был поднят с земли и брошен в кота, мог вызвать у него закрытую черепно-мозговую травму, что потребовало его госпитализации и лечения. Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил состоявшиеся по делу судебные акты в пользу владельца кота без изменения. Прокуратура Чемальского района

Прокуратура Чемальского района всудебном порядке обязала органы местного самоуправленияпровести категорирование объектов культуры в целях обеспечения антитеррористической защищенности

от 21 июня 2024 года

Прокуратура Чемальского района всудебном порядке обязала органы местного самоуправленияпровести категорирование объектов культуры в целях обеспечения антитеррористической защищенности Прокуратура Чемальского района провела проверку исполнения законодательства антитеррористической защищенности на объектах культуры, по результатам которой было установлено, что в нарушение Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176, паспорта безопасности на здания сельских домов культуры просрочены, обследование и категорирование данных объектов не произведены, новые паспорта безопасности не согласованы с уполномоченными органами и не утверждены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора района в суд с исковыми заявлениями о возложении на органы местного самоуправления сельских поселений обязанности устранить выявленные нарушения путем организации работ по категорированию и разработке паспортов безопасности объектов. Судом исковые требованияудовлетворены, исполнение судебных решений находится на контроле прокуратуры района. Помощник прокурора района Ф.В. Шваба

Суды отказали в удовлетворении требований родителя кадетов о признании незаконными положений правил внутреннего распорядка о шестидневной учебной неделе и еженедельных субботниках

от 21 июня 2024 года

Суды отказали в удовлетворении требований родителя кадетов о признании незаконными положений правил внутреннего распорядка о шестидневной учебной неделе и еженедельных субботниках Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу родителя несовершеннолетних учащихся кадетской школы по делу № 33-3-3274/2024 о признании недействительными пунктов правил внутреннего распорядка школы, которыми для кадетов учебных взводов средней и старшей школы устанавливалась шестидневная учебная неделя с предоставлением одного выходного дня в воскресенье и проведении занятий по кадетскому компоненту в обязательном порядке в субботу, а также предусматривалось проведение еженедельных субботних (после занятий по кадетскому компоненту) мероприятий по приведению в порядок и благоустройству территории кадетской школы. Вместе с тем, суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований о признании указанных положений недействительными, указав, что нормативными актами не запрещено организовывать шестидневную учебную неделю для программы основного общего образования, установленную приказом директора школы, поскольку количество учебных часов, объем учебной нагрузки устанавливается учебным планом, который утверждается школой в локальном нормативном акте о режиме занятий обучающихся. При этом, в силу федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования образовательная программа реализуется в том числе через внеурочную образовательную деятельность, направленную на достижение планируемых результатов с учетом выбора участниками образовательных отношений учебных курсов внеурочной деятельности из перечня, предлагаемого школой, и школа самостоятельно определяет чередование урочной и внеурочной деятельности при реализации программы основного общего образования. План внеурочной деятельности является частью основной образовательной программы и обязателен к исполнению. Посещение дополнительных занятий является для учеников обязательным, поскольку внеурочная деятельность входит в систему обязательной общеобразовательной программы. Также шестидневная учебная неделя допускается СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В части пункта правил внутреннего распорядка о еженедельных субботниках для кадетов суды также пришли к выводу, что данное положение не противоречит законодательству и при этом не исключает возможность отказа учащихся от участия в этом мероприятии, то есть такая обязанность кадета прямо не предусмотрена этим пунктом. Кроме того, в силу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность, и поддерживать в ней чистоту и порядок. Прокуратура Чемальского района

Ответственность за управление транспортными средствами несовершеннолетними

от 20 июня 2024 года

Ответственность за управление транспортными средствами несовершеннолетними Транспортное средство является источником повышенной опасности, что предполагает установление специальных норм об ответственности за правонарушения, связанные с управлением ими. При этом, имеются некоторые особенности в случаях, когда правонарушения допускаются несовершеннолетними, управляющими транспортными средствами. Ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Несовершеннолетние, достигшие 16 лет, могут быть привлечены за все нарушения в области дорожного движения. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему установленной меры воздействия (ст. 2.3 КоАП РФ). К несовершеннолетним могут применяться такие административные наказания, как предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (ст. 3.2 КоАП РФ). Несовершеннолетние не могут быть подвергнутыадминистративному аресту(ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ). Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей (ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ). Нарушения правил дорожного движения может повлечь уголовную ответственность правонарушителя, в частности по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Кроме того, нарушений правил дорожного движения может повлечь гражданско-правовую ответственность несовершеннолетних либо их законных представителей. Общие вопросы возмещения (вреда) ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, регламентируются положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1073 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ). Также родители или иные законные представители несовершеннолетних в связи с допущенными последними нарушениями могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривающейнаказание в виде предупреждение или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. При этом, несовершеннолетний, совершивший правонарушение, в том числе управлявший транспортным средством без права управления, может быть поставлен на профилактический учет в комиссии по делам несовершеннолетних, в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Прокуратура Чемальского района

Требования ПДД к прогону животных по автомобильным дорогам

от 19 июня 2024 года

Требования ПДД к прогону животных по автомобильным дорогам Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрены, в том числе, требования к прогону животных по автомобильным дорогам. В частности, животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги. Погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей. В силу ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей. Частью 2 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. Частью 1 ст. 12.30 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД участником дорожного движения(за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Частью 2 ст. 12.30 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение ПДД участником дорожного движения(за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Прокуратура Чемальского района

С 1 сентября 2024 года вступят в силу положения Кодекса об административных правонарушениях об ответственности за высадку из автобуса не оплативших проезд инвалидов I группы

от 18 июня 2024 года

С 1 сентября 2024 года вступят в силу положения Кодекса об административных правонарушениях об ответственности за высадку из автобуса не оплативших проезд инвалидов I группы В связи с изменениями в Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, вводящими запрет на принудительную высадку из транспортного средства инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица и не оплатившего проезд, если он подлежит оплате, с 1 сентября 2024 года вступает в силу новая редакция части 2.1 статьи 11.33 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей, а на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, а также инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердивших оплату проезда, если их проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Прокуратура Чемальского района

Укус клеща был признан судом несчастным случаем на производстве

от 18 июня 2024 года

Укус клеща был признан судом несчастным случаем на производстве Забайкальским краевым судом в апелляционном порядке было рассмотрено гражданское дело по иску матери умершего работника к его работодателю о признании связанным с производством несчастного случая, произошедшего с работником, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. Согласно обстоятельствам дела, работник производил асфальтирование дорог в лесном массиве на территории экокурорта. В ходе выполнения работ он был укушен клещом, что вызвало острый вирусный клещевой энцефалит, приведший к смерти работника. Его мать обратилась в суд с исковым заявлением к организации - работодателю о признании укуса клеща несчастным случаем на производстве, возложении на работодателя обязанности составить акт по форме Н-1, взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, что послужило основанием для подачи апелляционной жалобы истцом. Суд апелляционной инстанции проанализировал имеющиеся в деле показания свидетелей и указал, что несчастный случай должен быть признан связанным с производством, поскольку он произошел с работником при выполнении им трудовых обязанностей, и работодатель был обязан провести его расследование, что сделано не было. В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, заявленные исковые требования удовлетворил (определение Забайкальского краевого суда от 09.04.2024 по делу № 33-989/2024). Прокуратура Чемальского района .